Oczekujące
Witam serdecznie i gratuluję fajnego pomysłu na zawody CW. Myślę, że jestem modelowym przykładem uczestnika. Zmobilizował mnie kolega LC5A. Specjalnie powiesiłem antenę, aby wystartować. Niestety nie w pełni się udała - nie pracuje na 40m. W miarę wolnego czasu powieszę też antenę na 40m i będę rozważał kategorią dwupasmową. Nawet myślę o testowaniu SO2R w TTC. Ale do meritum. Zgłaszam problem: Wg mnie uczestnicy nie powinni mieć informacji o kategorii jaką wybrali inni uczestnicy w okresie zbierania logów. Może to powodować chęć wyboru kategorii mniej obsadzonej, jeśli poczeka z wysyłką logu do samego końca, a nawet nie musi bo jest "ticket" i można wysłać log ponownie. Poza tym , na razie brak uwag. Pozdrowienia dla szanownej komisji. VY 73!
na stronie logu (np. https://spcwc.pl/38/log/SO5Y) dodać kolumnę od razu podającą kod błędu - poprawi to czytelność strony, szczególnie na urządzeniach dotykowych (Android) bez myszki funkcji hoover.
przy okazji storna będzie bardziej zgodna z wytycznymi WCAG na poziomie AA
Zrealizowane
NO LOG nie powinno być traktowane jako błąd. Kwestia czy zaliczać takie łączności, jeśli stacja występuje w większej liczbie nadesłanych logów to osobna sprawa, ale czyjeś lenistwo, czy niedbalstwo nie powinno być traktowane jako błąd operatora, któy poprawnie nadesłał log.
Obecny status sugeruje, że to mój błąd, że zgłosiłem QSO z kimś, kto nie nadesłał logu. Czyli raczej wniosek racjonalizatorski, do poprawy kosmetycznej. Takie QSO nadal może być za 0 pkt (bez mnożnika), ale niech nie będzie liczone jako błąd.
OdpowiedźTo dobry pomysł. Niebawem go zrealizuję. Nadal będzie za 0 punktów jednak nie będzie liczony jako błąd.
do kodów błędów dodać rozróżnienie nie dosłano logu (No Log) od brak w dosłanym logu (Not In Log). Obecnie oba są NIL.
OdpowiedźDodane.
Zaktualizować treść regulaminu na stronie względem wprowadzonego mnożnika.
OdpowiedźTak, zrobię to jak znajdę czas. Wiem, że to pilne i ważne.
Ja jeszcze zwrócę uwagę na niezręcznie sformułowany punkt regulaminu:
"W zawodach dopuszcza się używanie wyłącznie znaków podstawowych"
sugerujący, że nie można wykorzystywać znaków z pozwoleń dodatkowych. Chyba, że taki był zamysł, to wtedy jest OK.
OdpowiedźOpis do poprawy. Faktycznie nie brzmi on jednoznacznie i różnie można interpretować.
Niedziałające linki podane w Regulaminie:
Rankingi https://spcwc.pl/rankings
Regulamin https://spcwc.pl/rules
KRZYSZTOF SP5KP
OdpowiedźDodane do TODO.
Witam
Coraz bardziej informacje na stronie TTC są przejrzyste i pomocne za co dziękuję wszystkim co do tego się przyczyniają.
Przeglądając listę : >>Nadesłane logi: TURA 02 — 2026-06-09 69 stacji <<
Stwierdzam że nie do końca jest przejrzysta . Mianowicie na listach Logów otrzymanych innych organizatorów
znaki są posortowane co bardzo ułatwia jej przeglądanie.
Moje propozycje aby znaki w danej kategorii były POSORTOWANE.
Przy okazji druga sprawa.
Tak ja w wykazie Logów nienadesłanych w nawiasach podane są ilości QSO w logu nienadesłanym.
to także w nawiasie podać ilość logów otrzymanych w danej kategorii np:
SO40-HP (10) SO40-LP (27)
Pozdrawiam.
Pozdrawiam
Krzysztof SN5N
Odpowiedź2x dodane do TODO.
Zapraszam do dodawania sugestii/pomysłów, które pomogą rozwijać platformę bądź też usuwać błędy.